Kundenmeinung von Dagobertinvest.at

Liebe dagobertinvest-Team,

vielen Dank für ihre „Berichtigung“.

ad A)

Durch Ihr beworbenes dagobert-prinzip „Betriebswirtschaftlich geprüft“ suggerieren sie aber, mehr zu sein, als nur ein ausschließlicher Vermittler: Nämlich, dass sie durch ihre „kompetenten Mitarbeiter mit jahrelanger Erfahrung“ auch Einblick in die Bücher haben bzw. zumindest eine vernünftige Gesprächsbasis mit den jeweiligen Projektbetreibern – oder worauf beruht sonst ihre betriebswirtschaftliche Prüfung?

Beispiel-Projekt P120: Der Bau wurde in der geplanten Zeit durchgeführt. Es konnten alle Wohneinheiten planmäßig veräußert werden. Nur das Geld gibt´s auch fast 2 Jahre nach zugesagter Rückzahlung noch immer nicht (und jetzt bitte nicht auf die Teilzahlungen verweisen).

Auch die beworbenen „kurzen Laufzeiten“ sind so für mich nicht nachvollziehbar. Was nutzt eine offizielle kurze Laufzeit von nur 1 Jahr, wenn man dann auch fast 3 Jahre nach Abschluss noch immer um sein Geld bangen muss.

Wie darf es sein, dass Probleme in der Unternehmensgruppe (Insolvenz einer anderen Gesellschaft) einen Grund für die Nichtrückzahlung darstellen können, wo doch alle Projekte angeblich in einer eigenen Gesellschaft abgewickelt werden (Projekt P-132). Wird hier Crowdkapital zweckentfremdet „umgeleitet“ bzw. wie ist von Ihnen sichergestellt, dass das nicht der Fall sein kann?



ad C)

Das wäre mit ihren Werbeversprechen schon immer unbedingt erforderlich gewesen.

Wie darf es sein, dass z.B. bei Projekt P-115 Fake-Fotos von einem Baubeginn veröffentlicht werden (ohnehin schon mit 10 Monate Verspätung) und man dann erst nach 2,5 Jahren erfährt (der Betrag hätte längst zurückbezahlt werden müssen), dass mit dem Bau tatsächlich noch gar nicht begonnen wurde.

Wie darf es sein, dass Crowdkapital für „interne Verrechnungen“ verwendet wird und das für Sie laut Ihrer Aussage „mangels Unterlagen nicht nachprüfbar ist und deren Werthaltigkeit fraglich ist“.

Wie kann es sein, dass bei Projekt P-132 auch mehr als 1 Jahr nach geplantem Baubeginn noch immer kein gültiger Bebauungsplan vorliegt? Mehr als 2 Jahre nach Einzahlung (der Betrag hätte längst zurückbezahlt werden müssen) erfährt man, dass das Baugrundstück noch gar nicht bezahlt wurde.

Ihre lapidaren Hinweise, dass der Projektbetreiber einfach nicht mit Ihnen kommuniziert und sie nicht wissen, wie das Projekt weiter umgesetzt werden soll, sind mir definitiv zu wenig.



ad D)

Zu den mir von ihnen unterstellten „Unwahrheiten“: Bei meinen wenigen Projekten, wo bisher die Rückzahlung überhaupt geklappt hat, war der tatsächliche Zinssatz letztendlich geringer als beworben, vermutlich weil der Zeitraum von meiner Einzahlung bis zur Darlehens-Zuweisung an den Projektbetreiber nicht verzinst wird (können durchaus einige Wochen sein).

Nach meinen Berechnungen komme ich z.B. bei P118 statt 7,25% nur auf 7,18%. Bei P123 gab es statt der vermarkteten 7,50% nur 7,04%.